Pudu MT1 Vac ou Kärcher KIRA CV 50 : quel aspirateur autonome pour vos sols ?

Le Kärcher KIRA CV 50, aspirateur ultra-léger certifié pour les zones publiques, face au Pudu MT1 Vac, taillé pour le volume et l'autonomie sur grande surface. Deux machines qui ne visent pas tout à fait le même terrain.

Deux aspirateurs, deux terrains de jeu

Avant de comparer des chiffres, il faut reconnaître que ces deux machines ne visent pas exactement le même usage. Le KIRA CV 50 est pensé pour le tertiaire, l'hôtellerie, la santé, l'éducation et les commerces, des sites où l'on croise du public et où la discrétion compte autant que la puissance. Le MT1 Vac, lui, cible les entrepôts, l'industrie et les grandes surfaces commerciales, des environnements où la priorité va au volume traité et à l'autonomie. Le comparatif a du sens parce que les deux couvrent la même fonction (aspiration à sec autonome), mais le choix dépend d'abord de votre terrain.

Capacité et rendement : l'écart se joue sur le volume

Sur le papier, l'écart est net. Le KIRA CV 50 aspire sur 350 mm avec un bac de 4,5 L, pour un rendement théorique de 525 m²/h. Le MT1 Vac travaille sur une voie de 55 cm (70 cm en balayage) avec un double bac de 20 L (deux sacs de 7 L plus un bac à débris de 6 L), pour un rendement de 1 400 m²/h en mode standard et jusqu'à 6 000 m²/h en mode ciblé. Cette différence de capacité n'est pas un détail : sur une grande surface, le nombre de vidages de bac détermine souvent le temps d'exploitation réel, davantage que la vitesse de la machine elle-même.

Certification et discrétion : l'atout du KIRA CV 50

C'est le terrain où le Kärcher prend l'avantage. Le KIRA CV 50 est certifié IEC 63327 pour les zones publiques et fonctionne à 57 dBA, deux garanties concrètes pour intervenir en journée, en présence de public, dans un hall d'accueil ou un couloir de soins. Pudu ne communique pas de niveau sonore ni de certification équivalente pour le MT1 Vac, un point de transparence en faveur du Kärcher. Si votre site impose une intervention en journée en présence de public, le KIRA CV 50 part avec un vrai argument.

Autonomie et exploitation : dock automatique contre batteries échangeables

Le MT1 Vac s'appuie sur une station de charge automatique et une batterie de 3 à 6,5 h selon le mode, rechargée en moins de 3,5 h : une fois programmé, il fonctionne sans présence dédiée. Le KIRA CV 50 n'a pas de dock automatique ; son autonomie de 2,3 à 3,5 h repose sur l'échange manuel de deux batteries, ce qui suppose une présence pour organiser la rotation. Pour couvrir une grande surface sur plusieurs rondes sans intervention, l'avantage va au MT1 Vac. Pour un site où quelqu'un est déjà sur place pour l'échange, la limite du KIRA CV 50 pèse moins.

Filtration et sol : l'IA du MT1 Vac contre l'accessoire du KIRA CV 50

Le MT1 Vac module aspiration et vitesse de brosse en temps réel selon le sol détecté (moquette ou sol dur), avec une filtration HEPA H11 de série et une cartouche H13 optionnelle à 99,97 %. Le KIRA CV 50 traite les sols durs nativement et la moquette via un accessoire dédié, mais sa fiche ne communique pas de classe de filtration précise, une donnée qui manque pour les sites sensibles à la qualité de l'air. Sur ce terrain, le MT1 Vac est mieux documenté.

Format et maniabilité

Le KIRA CV 50 conserve un vrai atout pratique : 15,4 kg et 30 cm de haut, il se glisse sous du mobilier bas et se déplace facilement d'une zone à l'autre, un format pensé pour des espaces resserrés. Le MT1 Vac, plus proche de 75 kg, est une machine plus imposante, cohérente avec sa vocation grande surface, mais moins agile dans un espace compact.

Verdict

Les deux robots ne se disputent pas la même mission, et le verdict doit se lire à travers cette différence plutôt qu'en ignorer. Pour une grande surface, un entrepôt ou un site commercial où le volume à couvrir prime, le MT1 Vac l'emporte largement grâce à sa capacité, son rendement et son autonomie sans présence dédiée. Pour un site tertiaire, un hall d'accueil, un établissement de santé ou tout espace fréquenté par du public en journée, le KIRA CV 50 apporte une certification et une discrétion que le MT1 Vac ne documente pas, dans un format nettement plus maniable. Deux bonnes machines, pour deux besoins qui ne se recouvrent qu'en partie : le choix se fait sur votre terrain, pas sur une fiche technique seule.