Pudu CC1 Pro ou LionsBot R3 Scrub Pro : le duel des compacts pour surfaces encombrées

Deux compacts d'environ 55 cm de large qui acceptent l'encombrement, le trafic et le public comme conditions normales de travail. Le Pudu CC1 Pro, 4-en-1 doté d'une caméra IA de contrôle qualité, face au LionsBot R3 Scrub Pro, autolaveuse spécialisée réputée pour ses bords à zéro.

Deux gabarits jumeaux, deux approches du métier

Les dimensions sont presque interchangeables. Le CC1 Pro mesure 629 × 552 × 695 mm pour 75 kg, le R3 Scrub Pro 635 × 570 × 828 mm pour 85,5 kg. Deux machines qui passent dans les mêmes couloirs, se garent dans les mêmes locaux et se manipulent sans engin de levage, exclusivement d'intérieur, conçues pour des sols durs et pour évoluer au milieu des gens. La ressemblance s'arrête là. Le R3 Scrub Pro est une autolaveuse, et rien d'autre : laver et sécher un sol dur en un passage, mission unique parfaitement assumée. Le CC1 Pro est un 4-en-1 : il balaie, lave, aspire (moquette comprise) et passe la frange à sec. Là où l'exploitant devra, avec le LionsBot, prévoir un balayage ou une aspiration séparée pour les débris secs, le Pudu enchaîne les fonctions dans un seul châssis. Pour un site qui mélange carrelage, moquette et vinyle, cette polyvalence réduit directement le nombre de machines à acheter, recharger et entretenir.

Le nettoyage : spécialiste contre couteau suisse

Sur le pur lavage, le R3 Scrub Pro a des arguments sérieux, et sur certains points il est mieux documenté. LionsBot publie une pression de brosse de 7 kg, quand Pudu ne communique pas celle du CC1 Pro, zone d'ombre gênante pour comparer la capacité à décoller une salissure incrustée. Le LionsBot mise sur une brosse cylindrique et deux brosses latérales : la cylindrique ramasse les petits débris (d'où un fonctionnement sans pré-balayage revendiqué), et les latérales nettoient les bords à zéro centimètre, précieux le long des plinthes. Sa raclette single-pass sèche le sol immédiatement derrière la machine, un vrai plus de sécurité dans un lieu ouvert au public. Ses cuves de 21 et 24 L dépassent les 15 et 15 L du CC1 Pro, et son débit de lavage pratique, 800 à 1 200 m²/h, garde un léger ascendant sur les 700 à 1 000 m²/h du Pudu en mode couverture.

Le CC1 Pro ne néglige pas ce terrain, mais son intérêt est ailleurs : dans l'étendue de ce qu'il fait et l'intelligence qu'il y met. Sa détection du type de sol lui permet, sur une même ronde, de balayer et aspirer sur du dur puis de basculer sur la moquette, souplesse dont le R3 Scrub Pro, réservé aux sols durs, est incapable. Son spot cleaning par IA cible les taches humides typiques d'un lieu de vie, avec un rendement de 1 500 à 3 000 m²/h en mode ciblé. Le débit brut de lavage ne raconte donc qu'une partie de l'histoire, car le Pudu accomplit en une passe ce que le LionsBot laisse à d'autres machines.

La caméra qui regarde derrière : l'argument décisif

C'est ici que le CC1 Pro creuse un écart de nature, pas de degré. Pudu a installé à l'arrière une caméra d'IA dont la seule mission est de contrôler le résultat en temps réel : la machine regarde le sol qu'elle vient de traiter, détecte les taches résiduelles, déclenche un re-nettoyage ciblé et produit en fin de tâche une carte de propreté. Pour un prestataire lié par un contrat à niveaux de service et pénalités, pouvoir prouver que le sol est propre, et que les taches persistantes ont été retraitées, change la relation client. La même reconnaissance surveille l'état des brosses et de la raclette et relance un cycle avant de provoquer une pollution secondaire. Le R3 Scrub Pro n'est pas dépourvu de traçabilité, avec des rapports de passage via son application, mais c'est une preuve de passage, pas une preuve de résultat : il atteste qu'il est passé, il ne vérifie pas visuellement et ne relave pas de lui-même une zone ratée. La différence est majeure dans un cahier des charges hospitalier ou un audit d'hygiène.

Navigation et sécurité : deux écoles crédibles

C'est la partie la plus équilibrée, et le LionsBot y montre qu'il n'a rien d'un adversaire de paille. Le R3 Scrub Pro s'appuie sur un SLAM piloté par IA, un LiDAR de 25 m, cinq caméras de profondeur et six sonars, avec en option un LiDAR 3D longue portée pour les très grands halls. Son démarrage sans clic, breveté, permet à n'importe quel agent de lancer une ronde en poussant le robot vers une balise, atout réel dans un secteur miné par le turnover. Le CC1 Pro répond par une fusion visuelle et laser sans marqueurs au plafond qui couvre de grands plateaux par carte, avec gestion multi-étages et prise d'ascenseur via IoT, un point sur lequel le LionsBot reste silencieux pour ce modèle. Là où le Pudu prend un avantage net, c'est sur la sécurité normative : le CC1 Pro est annoncé conforme à l'IEC 63327, référentiel des machines de nettoyage autonomes, rare à ce niveau de prix, quand le R3 Scrub Pro ne communique pas cette conformité, à vérifier avec le distributeur pour un acheteur institutionnel.

Énergie et exploitation

Les deux partagent une chimie LiFePO4. Le R3 Scrub Pro annonce environ 1 500 cycles mais ne publie pas sa capacité, et son autonomie plafonne à environ 3 h de lavage, recharge en 2 h. Le CC1 Pro se montre plus endurant et modulable : sa batterie de 50 Ah offre environ 5 h en lavage, 4 h sur moquette et jusqu'à 9 h en frange silencieuse, recharge en 3 h. Sur les stations, le R3 Scrub Pro propose en option une station qui recharge, remplit et vidange ; le CC1 Pro ajoute une étape que le LionsBot ne mentionne pas, l'auto-nettoyage du rouleau et de la raclette, précisément les composants dont l'encrassement dégrade le résultat et que la caméra IA surveille. La station referme ainsi la boucle d'entretien. Dans les deux cas, elle est facturée en supplément, réserve à intégrer au coût total.

Prix, exploitation et maturité

Nous n'affichons pas de tarifs. En relatif, selon les tarifs distributeurs constatés, le paradoxe est net : le robot le plus polyvalent, doté d'une caméra IA, d'une conformité IEC 63327 et d'une navigation multi-étages, se positionne aussi comme nettement plus accessible, à l'achat comme en location, que le R3 Scrub Pro. Pour un investissement moindre, l'acheteur obtient une machine qui fait quatre métiers au lieu d'un, vérifie son travail et gère la moquette et le multi-étages. Le R3 Scrub Pro n'est pas surévalué dans l'absolu, sa fabrication soignée et son écosystème le justifient en partie, mais face au CC1 Pro son positionnement devient difficile à défendre pour un exploitant qui compte. Sur la maturité, le R3 Scrub Pro, sorti en 2023, a un peu plus de vécu que le CC1 Pro, plus récent et sans référence publique nommée à date sur cette version ; l'assise industrielle de Pudu et la continuité avec le CC1 standard largement déployé compensent largement cette jeunesse.

Verdict

Le CC1 Pro l'emporte, et la conclusion n'est pas serrée. Là où le R3 Scrub Pro sait faire une chose, laver et sécher un sol dur, remarquablement bien, le CC1 Pro en fait quatre, moquette comprise. Là où le LionsBot atteste de son passage, le Pudu vérifie son résultat, relave les taches restantes et le documente. Là où le R3 Scrub Pro n'affiche pas de conformité de sécurité, le CC1 Pro revendique l'IEC 63327. Et le robot le plus complet est aussi le plus abordable. Cela ne fait pas du R3 Scrub Pro un mauvais robot : sa brosse cylindrique doublée de latérales pour des bords à zéro, sa pression documentée, son séchage immédiat, son démarrage sans clic d'une simplicité désarmante et ses cuves un peu plus généreuses en font un choix défendable pour un exploitant qui n'a besoin que de laver des sols durs et valorise la simplicité de prise en main. Mais la question que se posent la plupart des sites n'est pas quel est le meilleur laveur de sol dur, c'est quelle machine résout le plus de problèmes de propreté avec le moins de robots et le plus de preuves à montrer. À cette question, la réponse est le CC1 Pro, à confirmer sur vos sols lors d'un audit.