Comparatif

Kärcher KIRA BR 200 ou Tennant T16AMR : le duel des autolaveuses autoportées autonomes

21 juillet 2026 · 6 min de lecture · Mis à jour 07/2026

Grande surface industrielle au sol lavé

Deux grandes autolaveuses autoportées passées en mode autonome, signées par deux références occidentales du nettoyage industriel. La Kärcher KIRA BR 200, certifiée et pensée pour l'exploitation en station. La Tennant T16AMR, qui mise sur le débit brut, une trémie à débris et une autonomie lithium. Deux visions du grand nettoyage robotisé.

Deux références occidentales, deux approches

La KIRA BR 200 et la T16AMR appartiennent à la même famille, celle des grandes autolaveuses autoportées converties en robots autonomes, mais elles incarnent deux écoles. La Kärcher mesure 1 898 × 1 138 mm pour 619 kg à vide, avec une tête à brosse rouleau et une brosse latérale de pré-balayage, taillée pour les sols texturés. La Tennant tient dans 2 030 × 1 070 mm pour 635 à 785 kg selon la configuration, avec deux brosses cylindriques et une trémie qui ramasse les débris, dans une logique industrielle plus lourde. Les deux portent des réservoirs voisins, 200 litres d'eau propre et 200 d'eau sale pour la KIRA, 190 et 225 litres pour la Tennant. Deux gabarits proches, deux philosophies de brossage.

Le nettoyage : pré-balayage rouleau contre trémie à débris

La KIRA BR 200 mise sur sa tête à brosse rouleau autonettoyante, épaulée d'une brosse latérale, qui pré-balaie et lave en même temps, un atout sur les sols texturés où la saleté se loge dans le relief. Sa largeur de travail est de 850 mm, portée à 1 100 mm côté aspiration, pour un rendement théorique de 4 590 m²/h, et son dosage d'eau est piloté par un système DOSE couplé à un remplissage et un rinçage automatiques. La T16AMR répond avec deux brosses cylindriques tournant à 500 tr/min et surtout une trémie qui collecte les débris grossiers pendant le lavage, ce que ne fait pas la KIRA, un avantage réel sur les sols industriels jonchés. Sa largeur est de 910 mm, et elle revendique jusqu'à 5 890 m²/h en pointe, une valeur atteinte en mode manuel qu'il faut lire comme un maximum et non comme une cadence autonome. Sur le débit de pointe et le ramassage de débris, la Tennant marque des points ; sur le traitement des sols texturés et le rinçage automatisé, la KIRA répond.

Énergie et autonomie

Les deux machines proposent le lithium, mais avec des profils différents. La KIRA BR 200 embarque quatre batteries Li-ion de 80 Ah, une cinquième en option, avec une certification IP67 et une longévité annoncée élevée, pour une autonomie d'environ 4 heures. La T16AMR se décline en plomb ou en lithium, sa version Li-ion de 36 V et 331 Ah offrant 12,2 kWh et jusqu'à 5,5 heures d'autonomie, contre 4 heures pour le plomb. Sur l'endurance pure en lithium, la Tennant tient donc plus longtemps entre deux charges. La différence se joue ensuite sur la recharge : la KIRA se recharge via sa station d'accueil, quand la T16AMR dépend d'un branchement, faute de station autonome, un point sur lequel nous revenons.

Exploitation autonome : la station fait la différence

C'est le clivage le plus net. La KIRA BR 200 dispose d'une station d'accueil qui automatise le remplissage en eau propre, la vidange de l'eau sale, le rinçage et la recharge, ce qui autorise une exploitation continue où la présence humaine se réduit à une supervision. Cette station est proposée en option, il faut l'intégrer au budget, mais elle transforme la machine en robot vraiment autonome sur le cycle de l'eau. La T16AMR, elle, n'a pas de station autonome : le remplissage, la vidange et la recharge restent des gestes humains. C'est une autolaveuse robotisée très capable en marche, mais qui réclame un opérateur pour ses pleins et ses vidages, ce qui limite la durée d'exploitation sans passage humain. Pour un site qui vise le fonctionnement le plus continu possible, la station de la KIRA est un argument décisif.

Navigation et sécurité

Les deux robots reposent sur des plateformes de navigation matures. La T16AMR s'appuie sur BrainOS, avec LiDAR, caméras 2D et 3D et un apprentissage de parcours, une pile logicielle éprouvée et diffusée chez plusieurs fabricants, et Tennant met en avant son antériorité sur le créneau des autolaveuses autonomes industrielles. La KIRA BR 200 combine une perception multi-capteurs à 360° et une technologie 3D avec détection des vitres, un apprentissage par enseignement du parcours, et surtout une conformité certifiée à l'IEC 63327 pour la détection des personnes, complétée par la norme IEC 60335-2-72 et le marquage CE. La Tennant affiche de son côté des certifications UL et CSA. Sur la sécurité normée européenne des robots de nettoyage, la KIRA a l'avantage documentaire avec son IEC 63327 ; sur la maturité et la diffusion de la navigation, la Tennant capitalise sur BrainOS.

Nuisances et confort d'exploitation

Un détail qui compte sur les sites occupés : la T16AMR affiche un niveau sonore de 66 décibels, une valeur que Tennant publie, quand Kärcher ne communique pas clairement la sienne pour la BR 200. Ce silence relatif de la Tennant autorise un passage en présence d'occupants sans trop gêner. En revanche, la KIRA gère les portes sectionnelles et les rideaux via une boîte d'entrées-sorties, un atout pour circuler entre zones dans un entrepôt, quand la gestion des ascenseurs n'est communiquée par aucune des deux pour ces modèles. Deux machines pensées pour le travail en continu, avec des raffinements d'intégration différents.

Prix et positionnement

Nous n'affichons pas de tarifs. Les deux se vendent sur devis, avec des formules d'achat, de location ou de contrat de service selon le constructeur. La KIRA facture sa station d'accueil en option, poste à intégrer si l'on vise l'exploitation autonome ; la T16AMR n'a pas ce poste, faute de station, mais sa dépendance à l'opérateur pour l'eau a un coût caché en temps d'agent. En relatif, ce sont deux investissements industriels haut de gamme dont le coût complet se juge à l'usage, station et main-d'œuvre comprises, pas au seul prix machine.

Verdict

Ces deux autolaveuses se départagent sur la façon dont on veut exploiter la machine. La Kärcher KIRA BR 200 l'emporte pour qui vise une exploitation vraiment autonome et certifiée : sa station d'accueil qui remplit, vide, rince et recharge, sa conformité IEC 63327, sa tête à brosse rouleau efficace sur les sols texturés et sa détection des vitres en font le choix rassurant du site qui veut réduire au maximum les interventions humaines. La Tennant T16AMR reprend l'avantage sur le nettoyage brut : son débit de pointe plus élevé, sa trémie qui ramasse les débris, son autonomie lithium supérieure et la maturité de BrainOS en font une machine redoutable sur les grands sols industriels jonchés, à condition d'accepter les pleins et vidages manuels.

Le choix dépend donc de votre priorité : l'autonomie de process certifiée pour la KIRA, la productivité brute et le ramassage de débris pour la Tennant. Et si vous cherchez une autolaveuse autonome plus récente, dotée d'un dosage d'eau par IA et d'un contrôle du résultat, une troisième voie existe côté Pudu avec le BG1 Pro, que nous comparons par ailleurs à ces deux machines. Dans les deux cas, ce sont votre organisation et vos surfaces qui decideront, ce qu'un releve sur place permet d'objectiver.

Questions fréquentes

Laquelle est la plus autonome à l'usage ?
La KIRA BR 200, grâce à sa station d'accueil qui remplit, vide, rince et recharge automatiquement. La T16AMR n'a pas de station : ses pleins, vidages et recharges restent des gestes humains, ce qui limite la durée d'exploitation sans opérateur, malgré une autonomie de batterie lithium supérieure.
Laquelle ramasse les débris grossiers ?
La T16AMR : elle embarque une trémie qui collecte les débris pendant le lavage, un atout sur les sols industriels jonchés. La KIRA BR 200 pré-balaie au rouleau mais n'a pas de trémie dédiée, elle est plutôt taillée pour les sols texturés.
Laquelle est certifiée pour circuler devant du public ?
La KIRA BR 200 affiche une conformité IEC 63327 pour la détection des personnes, complétée par l'IEC 60335-2-72 et le marquage CE. La T16AMR met en avant des certifications UL et CSA, mais ne publie pas la même conformité IEC 63327. Pour la sécurité normée européenne, l'avantage documentaire est à la KIRA.

Appliquons-le à vos sols

Un audit gratuit, sans engagement, pour voir ce que le nettoyage robotisé donnerait chez vous.