Gausium Phantas ou Mira : le compact primé face au multifonction moyen

Deux multifonctions Gausium, deux tailles. Le Phantas est l'ultra-compact 4-en-1, certifié et multi-primé, taillé pour les espaces exigus. Le Mira est plus gros, pensé pour les surfaces moyennes, avec un déploiement sans cartographie. Le choix dépend d'abord de l'encombrement de vos sites.

Deux tailles de multifonction

Le Phantas et le Mira relèvent tous deux du nettoyage multifonction Gausium, mais à deux échelles nettement distinctes. Le Phantas est parmi les plus compacts robots laveurs du marché, taillé pour se faufiler dans les espaces encombrés. Le Mira est une machine de surface moyenne, plus grande et plus capacitaire. La question n'est donc pas laquelle nettoie mieux, mais laquelle est dimensionnée pour la géométrie de vos sites : l'exiguïté oriente vers le Phantas, les surfaces plus vastes vers le Mira.

Le Phantas, l'ultra-compact primé

Le Phantas mesure 445 mm de large pour 65 kg, un format qui lui ouvre les couloirs étroits, les zones meublées et les espaces exigus. C'est un 4-en-1 qui balaie, lave et aspire, avec un nettoyage de bord à 0 mm particulièrement soigné et une fonction d'auto-nettoyage ciblé qui réduit fortement la consommation d'eau. Il affiche une conformité IEC 63327 sur sa version commercialisée en marque blanche par un grand nom de la propreté, et il a été distingué par plusieurs prix, dont un award d'innovation et un prix de design. C'est le multifonction des petits et moyens espaces exigeants, là où la compacité et la finition des bords comptent.

Le Mira, le multifonction de surfaces moyennes

Le Mira double presque le poids du Phantas, à 130 kg, et vise des surfaces plus grandes. Il balaie et lave simultanément, porte 22 litres d'eau propre, et se déploie sans cartographie préalable grâce au Drop & Go. Sa perception est plus riche, avec plus de vingt capteurs, et il a lui aussi reçu un prix d'innovation. Là où le Phantas privilégie la compacité et la finition, le Mira privilégie la couverture et la rapidité de mise en service sur des surfaces plus vastes. Ce n'est pas un concurrent frontal du Phantas, c'est le modèle du cran au-dessus en taille de site.

Encombrement, certification et surface

Trois critères tranchent. L'encombrement : le Phantas passe là où le Mira ne passe pas, avantage net au petit format. La certification : le Phantas affiche une conformité IEC 63327 que le Mira ne met pas en avant, un point pour les sites qui doivent la justifier. La surface : le Mira couvre plus vite de plus grands sols, avantage à la machine moyenne. Le premier est un finisseur d'espaces exigus, le second un couvreur de surfaces moyennes.

Lequel choisir

Choisissez le Phantas si vos sites sont exigus, encombrés, meublés, et si la certification et la qualité des bords priment. Choisissez le Mira si vos surfaces sont plus vastes et que vous voulez une machine vite opérationnelle sur de grands sols durs. Ceux qui évaluent ces deux Gausium gagnent souvent à confronter aussi le compact certifié de Pudu, le CC1 Pro, que nous comparons à l'un comme à l'autre. Un relevé de vos largeurs de passage et de vos surfaces suffira le plus souvent à désigner le bon format.